масштабирование

Шардинг Эфириума: централизация вместо масштабирования (часть 4)

В заключительной части я отвечу на критику Виталика Бутерина и Густава Симонссона моей предыдущей статьи, «Размер блокчейна Эфириума превысил 1ТБ, и да, это проблема» (часть 1, часть 2, часть 3).

Шардинг Эфириума: централизация вместо масштабирования (часть 1)

  В этой статье я расскажу о важности различий между лёгкими клиентами и полноценными узлами. Задаётесь вопросом, что это значит? Не беспокойтесь – скоро вы во всём разберётесь. А пока приготовьте чашку кофе: это довольно длинная статья.

Криптообщина

Многие криптоэнтузиасты видят в блокчейнах способ исправить все ошибки прошлого: неподконтрольное обществу правительство, недостаток стабильных денег, дорогие посредники, централизованные бизнесы и так далее. Но по-настоящему важные вопросы – это как криптобизнесы смогут создать нам новое изобилие? Каким образом блокчейны запустят… Read More ›

Размер блокчейна Эфириума превысил 1ТБ, и да, это проблема (Часть 3)

Это мой непрямой ответ на статью, которую меньше года назад написал Афри Шёдон, разработчик Ethereum-клиента Parity. Должен подчеркнуть, что я с уважением отношусь к большинству разработчиков в этой сфере, и это не попытка атаковать кого-либо из них. В этой статье я… Read More ›

Размер блокчейна Эфириума превысил 1ТБ, и да, это проблема (Часть 2)

Это мой непрямой ответ на статью, которую меньше года назад написал Афри Шёдон, разработчик Ethereum-клиента Parity. Должен подчеркнуть, что я с уважением отношусь к большинству разработчиков в этой сфере, и это не попытка атаковать кого-либо из них. В этой статье я… Read More ›